২০২৬ সালে এমডি বনাম ডিও: পার্থক্য, সাদৃশ্য এবং কীভাবে বেছে নেবেন

সন্তুষ্ট

দুই বাক্যের বাস্তবতা যাচাই

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এমডি এবং ডিও উভয়ই চিকিৎসকের ডিগ্রি। যা পূর্ণাঙ্গ চিকিৎসা লাইসেন্স, রেসিডেন্সি প্রশিক্ষণ এবং ফ্যামিলি মেডিসিন থেকে নিউরোসার্জারি পর্যন্ত প্রতিটি বিশেষায়িত শাখায় অনুশীলন করার সুযোগ করে দেয়। প্রধান চিকিৎসক সংগঠনগুলো স্পষ্টভাবে বর্ণনা করে এমডি এবং ডিও-দের “সমতুল্য প্রশিক্ষণ এবং অনুশীলনের অধিকার” রয়েছে” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রেসিডেন্সি ব্যবস্থা এখন একটি একক স্বীকৃতি কাঠামোর অধীনে একীভূত করা হয়েছে।.

তাহলে ২০২৬ সালেও প্রি-মেডরা কেন বিভ্রান্ত? কারণ যে পার্থক্যগুলো... করুন অস্তিত্বের বিষয় "আসল ডাক্তার বনাম নকল ডাক্তার" নয়, বরং (ক) অস্টিওপ্যাথিক-নির্দিষ্ট প্রশিক্ষণ (OMM/OMT), (খ) আবেদন ও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের পরিবেশগত পার্থক্য, এবং (গ) রেসিডেন্সি নির্বাচন প্রক্রিয়া কখনও কখনও DO আবেদনকারীদের সাথে কেমন আচরণ করে—বিশেষ করে সবচেয়ে প্রতিযোগিতামূলক ক্ষেত্রগুলোতে.

এমডি এবং ডিও-এর ক্ষেত্রে কী একই?

উভয় পথই একই বৃহত্তর প্রেক্ষাপটের যাত্রা: কলেজ → মেডিকেল স্কুল → রেসিডেন্সি (এবং সম্ভবত ফেলোশিপ) → অ্যাটেন্ডিং ফিজিশিয়ান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজ্য মেডিকেল বোর্ডগুলো লাইসেন্স প্রদান করে।.

মেডিকেল স্কুলের কাঠামো এবং মূল বিষয়বস্তু মূলত সমান্তরাল।. প্রধান চিকিৎসা সংস্থাগুলোর প্রচলিত বর্ণনা অনুযায়ী, উভয় ধরনের প্রোগ্রামই একটি মূল চিকিৎসা পাঠ্যক্রম এবং ক্লিনিক্যাল প্রশিক্ষণ মডেল অনুসরণ করে—প্রাথমিক বছরগুলোতে শ্রেণিকক্ষ ও পরীক্ষাগার-নির্ভর প্রশিক্ষণের পর ক্লিনিক্যাল রোটেশন করা হয়।.

আবাসিক প্রশিক্ষণ একীভূত।. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি দিকে সরে গেছে একক স্নাতকোত্তর চিকিৎসা শিক্ষা স্বীকৃতি ব্যবস্থা: ২০১৫ সালের একটি চুক্তির মাধ্যমে শুরু হওয়া একটি রূপান্তর এবং ২০২০ সালের জুন মাসে সমাপ্ত হয়েছিল, অর্থাৎ, ডিও এবং এমডি ডিগ্রিধারীরা একই ACGME-স্বীকৃত রেসিডেন্সি জগতে প্রবেশ করেন।.

বোর্ড সার্টিফিকেশন শুধুমাত্র এমডি-দের জন্য নয়।“ এবিএমএস উল্লেখ করেছে যে প্রার্থীদের সাধারণত একটি মেডিকেল ডিগ্রি অর্জন করতে হবে, যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে এমডি বা ডিও, ACGME-স্বীকৃত রেসিডেন্সি সম্পন্ন করতে হবে এবং একটি অবাধ মেডিকেল লাইসেন্স থাকতে হবে।.

রোগীদের দৈনন্দিন পরিচর্যার দৃষ্টিতে উভয়েই চিকিৎসক।. কর্মক্ষেত্রে, আপনার নামের পরে কোন ডিগ্রি আছে তার চেয়ে বেশিরভাগ রোগীই বেশি গুরুত্ব দেয় আপনি তাদের কথা শোনেন কিনা, স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেন কিনা এবং চমৎকার সেবা প্রদান করেন কিনা—এমনকি ফোরামের সমালোচকরাও প্রায়শই এই বিষয়টি স্বীকার করেন (এবং প্রায়শই “মানুষ এসব নিয়ে ভাবে না” এই ধরনের কথা বলেন)।.

২০২৬ সালে যে আসল পার্থক্যগুলো গুরুত্বপূর্ণ

অস্টিওপ্যাথিক প্রশিক্ষণ এবং ওএমএম: পাঠ্যক্রমের সবচেয়ে বড় পার্থক্য

শিক্ষাগত প্রধান পার্থক্যটি হলো যে DO প্রোগ্রামগুলিতে অতিরিক্ত প্রশিক্ষণ অন্তর্ভুক্ত থাকে অস্টিওপ্যাথিক নীতি ও অনুশীলন এবং একটি হাতে-কলমে পদ্ধতি যা প্রায়শই বর্ণনা করা হয় অস্টিওপ্যাথিক ম্যানিপুলেটিভ মেডিসিন/চিকিৎসা (OMM/OMT). AACOM, OMM-কে এমন এক হস্তচালিত “ম্যানিপুলেশন” কৌশল হিসেবে বর্ণনা করে যা একজন DO শিক্ষার্থীর ক্লিনিক্যাল টুলকিটের অংশ হিসেবে শেখানো হয়।.

সময় ও কাজের পরিমাণের এই পার্থক্য কতটা? অনেক পর্যালোচনা অনুযায়ী এর পরিমাণ প্রায় প্রায় ২০০ অতিরিক্ত ঘন্টা মেডিকেল স্কুল জুড়ে হাতে-কলমে প্রশিক্ষণের সংখ্যা (সঠিক মোট সংখ্যা স্কুলভেদে ভিন্ন হতে পারে)।.

“এমডি বনাম ডিও” বিষয়ক বেশিরভাগ ব্যাখ্যায় যে সূক্ষ্ম পার্থক্যটি এড়িয়ে যাওয়া হয়, তা হলো: ডিও স্কুলে ওএমএম আবশ্যক, কিন্তু সব ডিও পেশাগত জীবনে এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেন না।. ২০২৫ সালের একটি পিয়ার-রিভিউড গবেষণায় পিএলওএস ওয়ান বাস্তব জগতের চিত্রটি সরাসরি তুলে ধরা হয়েছে: কর্মরত ডিও (DO)-দের অর্ধেকেরও কম রোগী পরিচর্যায় ওএমএম (OMM) অন্তর্ভুক্ত করেন (এবং এটি করার ক্ষেত্রে বাধাগুলোও অনুসন্ধান করা হয়েছে)। মূল কথাটি এই নয় যে ওএমএম “ভুয়া” বা “চিরকালের জন্য বাধ্যতামূলক”—বরং মূল কথাটি হলো... আপনার ডিও (DO) তখনই বেছে নেওয়া উচিত, যদি আপনি এটি শিখতে এবং এর উপর পরীক্ষা দিতে অন্তত ইচ্ছুক থাকেন।, এমনকি যদি আপনি শেষ পর্যন্ত এটি বেছে বেছে ব্যবহার করেন।.

প্রমাণ: অলৌকিক নিরাময়ও নয়, অর্থহীনও নয়

ওএমটি-র সপক্ষে প্রমাণের ভিত্তি চিকিৎসাবিজ্ঞানের অনেক হস্তক্ষেপের মতোই দেখতে লাগে: কিছু ক্ষেত্রে আশাব্যঞ্জক, অন্যগুলোর ক্ষেত্রে মিশ্র/সীমিত, এবং অবস্থা ও গবেষণার মানের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল।.

একটি উচ্চ-স্তরের প্রমাণ সংশ্লেষণ বিএমজে ওপেন (সিস্টেমেটিক রিভিউ/মেটা-অ্যানালাইসিসের একটি সার্বিক পর্যালোচনা) দেখা গেছে যে, অবস্থাভেদে প্রমাণের ভিন্নতা দেখা যায় এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রে ফলাফল সতর্কতার সাথে ব্যাখ্যা করার প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। সিস্টেমেটিক রিভিউ-এর একটি পৃথক, আরও সাম্প্রতিক সামগ্রিক সার্বিক পর্যালোচনা (২০২৫, সাইন্সডাইরেক্ট-এ) রিপোর্ট করেছে যে কয়েকটি নির্দিষ্ট রোগের ক্ষেত্রে (বিশেষত কোমর ও ঘাড়ের ব্যথার ক্ষেত্রে) ব্যথার চিকিৎসায় এর উপকারিতার মাঝারি মানের নিশ্চয়তাযুক্ত প্রমাণ রয়েছে।—আবারও বলছি, “সবকিছু” নয়, আবার “কিছুই না”-ও নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভেটেরান্স অ্যাফেয়ার্স বিভাগের ‘হোল হেলথ’ ক্লিনিক্যাল টুলটিও একইভাবে ওএমটি-কে একটি হাতে-কলমে প্রয়োগযোগ্য থেরাপি হিসেবে তুলে ধরে এবং এটিকে সার্বজনীন চিকিৎসা হিসেবে উপস্থাপন না করে, বরং সাধারণ রোগগুলোর ক্ষেত্রে এর কার্যকারিতার প্রমাণগুলো সুস্পষ্টভাবে পর্যালোচনা করে।.

প্রি-মেডদের জন্য অনুবাদ: যদি আপনি ঘৃণা হাতে-কলমে মাস্কুলোস্কেলেটাল (MSK) মূল্যায়ন এবং ম্যানুয়াল কৌশল শেখার ধারণার কারণে, ডিও (DO) স্কুলকে চার বছরের এমন এক অভিজ্ঞতা বলে মনে হতে পারে, যেখানে প্রশ্ন জাগে, “আমি এখানে কেন?”। যদি নির্দিষ্ট কিছু রোগীর সমস্যার জন্য একটি অতিরিক্ত এবং সাধারণত কম ঝুঁকিপূর্ণ উপায় হাতে থাকার ধারণাটি আপনার ভালো লাগে, তবে ডিও (DO) প্রশিক্ষণ আপনার জন্য একটি প্রকৃত বাড়তি সুবিধা হতে পারে।.

ভর্তির পরিসংখ্যান: গড় ভিন্ন, কিন্তু মান ভিন্ন নয়।

সর্বশেষ প্রকাশিত ভর্তি হওয়া শিক্ষার্থীদের পরিসংখ্যানে দেখা যায়, ডিও প্রোগ্রামগুলোর (সামগ্রিকভাবে) গড় এমসিএটি/জিপিএ, এমডি প্রোগ্রামগুলোর (সামগ্রিকভাবে) চেয়ে কম—কিন্তু বিভ্রান্ত হবেন না। গড় সাথে ছাদ.

এর জন্য ২০২৫ সালে ডিও ক্লাসে প্রবেশ, AACOM-এর তথ্যপত্রে তালিকাভুক্ত আছে একটি গড় মোট MCAT স্কোর ৫০২.৯৫ এবং গড় সামগ্রিক জিপিএ ৩.৬২.
মার্কিন এমডি ডিগ্রি প্রদানকারী স্কুলগুলোর জন্য, AAMC ২০২৫ সালের যে প্রতিবেদন দিয়েছে, তাতে বলা হয়েছে যে ম্যাট্রিকুলেশন পরীক্ষার্থীদের গড় MCAT স্কোর ছিল ৫১২.১। এবং ম্যাট্রিকুলেশন পরীক্ষার্থীদের গড় জিপিএ ছিল ৩.৮১।.

২০২৬ সালে এর অর্থ আপনার জন্য কী হওয়া উচিত:

আপনার ফলাফল যদি সাধারণ এমডি (MD) গড়ের চেয়ে কম হয়, তবে ডিও (DO) প্রোগ্রামগুলো প্রায়শই চিকিৎসক হওয়ার একটি বাস্তবসম্মত পথ হয়ে থাকে—বিদেশে না গিয়ে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসের সুযোগ পাওয়ার সম্ভাবনা ত্যাগ না করেই।.
আপনার যোগ্যতা যদি সাধারণ এমডি (MD) গড়ের সমান বা তার চেয়ে বেশিও হয়, তবুও আপনি উপযুক্ততা, লক্ষ্য, ভৌগোলিক অবস্থান বা কর্মপদ্ধতির কারণে যৌক্তিকভাবেই ডিও (DO)-কে বেছে নিতে পারেন—কিন্তু ডিও-এর জন্য নির্দিষ্ট অতিরিক্ত পদক্ষেপগুলো (বিশেষ করে বোর্ড পরীক্ষা) সম্পর্কে আপনাকে অবশ্যই সচেতন থাকতে হবে।.

অ্যাপ্লিকেশন সিস্টেম এবং সময়সীমা

এমডি এবং ডিও স্কুলগুলো ভিন্ন ভিন্ন কেন্দ্রীভূত আবেদন পরিষেবা ব্যবহার করে:

AMCAS এটি অংশগ্রহণকারী মার্কিন মেডিকেল স্কুলগুলোর জন্য AAMC-এর কেন্দ্রীভূত আবেদন প্রক্রিয়াকরণ পরিষেবা।.
AACOMAS এটি মার্কিন অস্টিওপ্যাথিক মেডিকেল স্কুলগুলোর জন্য একটি কেন্দ্রীভূত পরিষেবা, এবং AACOM জোর দিয়ে বলে যে, আপনার নির্বাচিত স্কুলগুলোর জন্য প্রয়োজনীয় কাগজপত্র এটিই যাচাই ও প্রক্রিয়াজাত করে।.

সময়সীমার দিক থেকে, ডিও (DO) ভর্তি প্রক্রিয়া সাধারণত চলমান থাকে এবং তা চক্রের শেষের দিকেও বাড়তে পারে। AACOM-এর নিজস্ব তথ্যে উল্লেখ করা হয়েছে যে আবেদনের শেষ তারিখগুলো অনেক দীর্ঘ হয় (প্রায়শই)। সেপ্টেম্বর থেকে জুন পর্যন্ত) এবং জোর দিন চলমান সিদ্ধান্ত.

প্রাক-চিকিৎসা ক্ষেত্রে ব্যবহারিক প্রভাব: আপনি যদি DO-এর জন্য আবেদন করেন, আগেভাগে আবেদন করাটা অনেক গুরুত্বপূর্ণ।, কারণ “রোলিং” হলো “আপনি অপেক্ষা করার সময়েই আসনগুলো উধাও হয়ে যায়” কথাটি বলার একটি ভদ্র উপায় মাত্র।”

পরীক্ষা এবং রেসিডেন্সি: যেখানে সিদ্ধান্তটি সবচেয়ে “বাস্তব” মনে হতে পারে”

পাস/ফেলের যুগ বদলে দিয়েছে কী গুরুত্বপূর্ণ, পরীক্ষা গুরুত্বপূর্ণ কি না তা নয়।

২০২৬ সালে, আপনি পুরোপুরিভাবে স্টেপ ১-এর সংখ্যাভিত্তিক স্কোরের পরবর্তী বিশ্বে বাস করছেন।.

USMLE স্টেপ ১ পরিবর্তিত হয়েছে ২৬শে জানুয়ারী, ২০২২ বা তার পরে অনুষ্ঠিত পরীক্ষার জন্য পাস/ফেল.
COMLEX-USA লেভেল ১ একইভাবে স্থানান্তরিত হয়েছে পাস/ফেল, ১০ মে, ২০২২ থেকে শুরু, এবং AAMC-এর ERAS/PDWS ডকুমেন্টেশনে উভয় রূপান্তরের কথাই স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে।.

যা বদলায়নি তা হলো: প্রোগ্রামগুলোর এখনও বিপুল সংখ্যক আবেদনপত্র বাছাই করার পদ্ধতির প্রয়োজন রয়েছে। এনআরএমপি-র ২০২৪ সালের প্রোগ্রাম ডিরেক্টর সমীক্ষার সারাংশে, প্রোগ্রাম ডিরেক্টররা জানিয়েছেন যে সাক্ষাৎকারের জন্য প্রার্থী বাছাইয়ের মূল বিবেচ্য বিষয়গুলোর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল: ধাপ ১ উত্তীর্ণ অবস্থা, MSPE/ডিনের চিঠি, এবং বিশেষত্ব-ভিত্তিক সুপারিশপত্র।.

সুতরাং, পাস/ফেলও একটি প্রবেশদ্বার হতে পারে।.

ডিও শিক্ষার্থী এবং “দুই সেট বোর্ড”: কখনও হ্যাঁ, কখনও না, তবে এটি একটি বাস্তব বিবেচনার বিষয়।

COMLEX-USA হলো অস্টিওপ্যাথিক লাইসেন্সিং পরীক্ষার সিরিজ, এবং NBOME উল্লেখ করেছে যে লাইসেন্সিংয়ের জন্য COMLEX-USA গৃহীত হয়। সব ৫০টি রাজ্য (এবং কিছু অতিরিক্ত এখতিয়ারভুক্ত এলাকা)। AACOM আরও জানায় যে, অস্টিওপ্যাথিক চিকিৎসকদের লাইসেন্সের জন্য সমস্ত ৫০টি রাজ্যই COMLEX-USA গ্রহণ করে।.

কিন্তু রেসিডেন্সি নির্বাচন বিষয়টিকে জটিল করে তুলতে পারে। এএমএ-র দ্বিতীয় ধাপের বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়েছে যে অধিকাংশ DO আবেদনকারী লাইসেন্স পরীক্ষার দুটি সিরিজে অংশগ্রহণ করেন।, যেখানে স্নাতক হওয়ার জন্য COMLEX আবশ্যক এবং রেসিডেন্সি পর্যালোচনার ক্ষেত্রে নির্বাচনের মাপকাঠি হিসেবে USMLE স্কোর বেশি ব্যবহৃত হয় (পাশাপাশি পরীক্ষাগুলোকে সমানভাবে দেখার নীতিগত সমর্থনের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে)। AMA-এর MD বনাম DO বিষয়ক বিস্তৃত ব্যাখ্যায় আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে বেশিরভাগ রেসিডেন্সি প্রোগ্রাম COMLEX গ্রহণ করে।, তবে, গ্রহণযোগ্যতা এবং “স্বাচ্ছন্দ্য” বিশেষত্ব ভেদে ব্যাপকভাবে ভিন্ন হতে পারে।.

শিক্ষার্থীদের আলোচনায় এর বাস্তব ও আবেগঘন রূপটি ফুটে ওঠে: ডিও (DO)-এর শিক্ষার্থীরা প্রায়শই চিন্তিত থাকেন যে তাদের কয়টি পরীক্ষা দিতে হবে এবং ইউএসএমএলই (USMLE) বাদ দিলে সুযোগের দরজা বন্ধ হয়ে যাবে কিনা—এমনকি কম প্রতিযোগিতামূলক বিশেষায়িত ক্ষেত্রগুলোকে লক্ষ্য করার সময়েও।.

সারকথা: “অতিরিক্ত পরীক্ষার” সম্ভাবনাটি হলো ডিও স্কুলের সবচেয়ে যৌক্তিক ও বাস্তব অসুবিধাগুলোর মধ্যে একটি।, বিশেষ করে যদি আপনি এমন বিশেষায়িত ক্ষেত্র বা প্রোগ্রামে ভর্তির লক্ষ্য রাখেন, যেখানে USMLE-এর তুলনীয়তাকে বিশেষভাবে গুরুত্ব দেওয়া হয়।.

রেসিডেন্সির ফলাফল: ডিও এবং এমডি ম্যাচ রেট এখন খুব কাছাকাছি, কিন্তু বিশেষায়িত ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতা এখনও গুরুত্বপূর্ণ।

আপনার যদি এই চিন্তা থাকে যে DO-এর অর্থ “আপনার মিল হবে না”, তবে ২০২৬ সালের তথ্য আপনাকে আশ্বস্ত করবে।.

এনআরএমপি-র ম্যাচ ডে ২০২৬ সংক্রান্ত বিজ্ঞপ্তিতে জানানো হয়েছে:

মার্কিন এমডি সিনিয়ররা: ৯৩.৫১TP3T PGY-1 ম্যাচ রেট (২০,৯৩৪ জন সক্রিয় আবেদনকারী)।.
মার্কিন ডিও সিনিয়ররা: ৯৩.২১TP3T PGY-1 ম্যাচ রেট (৮,৫০৩ জন সক্রিয় আবেদনকারী) — যা DO সিনিয়রদের জন্য এখন পর্যন্ত সর্বোচ্চ।.

এর মানে এই নয় যে “ডিও-রা ম্যাচ করতে পারে না।” বরং এর মানে হলো “ডিও-রা সামগ্রিকভাবে এমডি সিনিয়রদের প্রায় একই হারে ম্যাচ করছে।”

যেখানে সূক্ষ্মতা এখনও গুরুত্বপূর্ণ বিতরণ এবং প্রতিযোগিতা. অনেক প্রতিবেদনে প্রাথমিক স্বাস্থ্যসেবায় ডিও-দের অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে প্রতিনিধিত্ব দেখা যায়; AACOM-এর ফ্যাক্ট শিটে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। প্রাথমিক পরিচর্যা বিশেষত্বে কর্মরত ডিওদের 57% (ফ্যামিলি মেডিসিন, ইন্টারনাল মেডিসিন, পেডিয়াট্রিক্স)। এর মানে এই নয় যে ডিও (DO) ডাক্তাররা প্রতিযোগিতামূলক বিশেষায়িত শাখায় কাজ করতে পারেন না; এর অর্থ হলো, এই পেশার কর্মপ্রবাহে (এবং কখনও কখনও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের লক্ষ্য বা ক্লিনিক্যাল নেটওয়ার্কেও) প্রাথমিক স্বাস্থ্যসেবার একটি শক্তিশালী উপাদান রয়েছে।.

বৃহত্তর, আধুনিক সত্যটি হলো: আপনার কর্মক্ষমতার তুলনায় ডিগ্রির ধরন কম গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু সবচেয়ে প্রতিযোগিতামূলক পরিস্থিতিতে আপনি যে বাধার সম্মুখীন হতে পারেন, তাতে ডিগ্রির ধরন এখনও প্রভাব ফেলে।—শীর্ষস্থানীয় অ্যাকাডেমিক প্রোগ্রাম, অত্যন্ত গবেষণানির্ভর ট্র্যাক এবং তীব্র প্রতিযোগিতামূলক বিশেষত্ব। এমনকি এএমএ-এর এমডি বনাম ডিও পর্যালোচনাতেও লাইসেন্স প্রক্রিয়ার মধ্যে একবার প্রবেশ করলে “ডিগ্রি”-কে কম নির্ধারক হিসেবে দেখানো হয়েছে, এবং এতে জোর দেওয়া হয়েছে যে সময়ের সাথে সাথে রেসিডেন্সির পারফরম্যান্সই বড় চালিকাশক্তি হয়ে ওঠে।.

ACGME অস্টিওপ্যাথিক স্বীকৃতি: একটি বিশেষ পার্থক্য যা কিছু শিক্ষার্থী পছন্দ করে

যদি আপনি চাই রেসিডেন্সিতেও অস্টিওপ্যাথিক নীতিমালা অব্যাহত রাখার সুযোগ, ACGME প্রদান করে অস্টিওপ্যাথিক স্বীকৃতি, জিএমই-তে অস্টিওপ্যাথিক নীতি ও অনুশীলনের শিক্ষাদান এবং মূল্যায়নে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রোগ্রামগুলির জন্য একটি পদবি।.

এই বিষয়টি মূলত তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, যারা বলেন, “আমি শুধু OMM নিয়ে সন্তুষ্টই নই—আমি এটি চালিয়ে যেতে চাই।”

২০২৬ সালে কীভাবে বেছে নেবেন: এমডি, ডিও, নাকি উভয়ের জন্যই আবেদন করবেন?

প্রথমত: এটাকে ব্যক্তিত্ব পরীক্ষার মতো করে দেখা বন্ধ করুন।

আশ্চর্যজনকভাবে অনেক প্রি-মেড শিক্ষার্থী মনে করে যে মানুষ দুই ধরনের হয়:

“এমডি পেশাজীবীরা (গবেষণাধর্মী, উদ্যমী, প্রচণ্ড প্রতিযোগিতামূলক)
“DO people” (holistic, primary-care-only, kumbaya)

বাস্তব জীবন আরও জটিল। অনেক এমডি শিক্ষার্থী প্রাথমিক স্বাস্থ্যসেবায় যোগ দেয়; অনেক ডিও শিক্ষার্থী শল্যচিকিৎসার ক্ষেত্রে যায়। আরও দরকারি প্রশ্নটি হলো:

কোন বিকল্পটি দেয় তুমি সবচেয়ে কম অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকি ও অনুশোচনা সহকারে আপনার পছন্দের চিকিৎসক হওয়ার সেরা উপায় কী?

একটি বাস্তবসম্মত সিদ্ধান্ত নির্দেশিকা

যদি আপনি এমডি (MD)-র দিকে ঝুঁকে থাকেন, তাহলে সাধারণত এর কারণ হলো নিচের অন্তত একটি সত্য:

আপনি লক্ষ্য করছেন একটি অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক বিশেষত্ব এবং বাধাগুলো কমিয়ে গবেষণানির্ভর প্রতিষ্ঠান ও নেটওয়ার্কগুলোতে (বিশেষ করে প্রাথমিক পর্যায়ে) প্রবেশাধিকার বাড়াতে চান। (এটি একটি কৌশলগত সিদ্ধান্ত, নৈতিক নয়।)
আপনি ন্যূনতম ব্যাখ্যার ঝামেলা সহ সর্বাধিক আন্তর্জাতিক বহনযোগ্যতা চান (DO-এর বিশ্বব্যাপী স্বীকৃতি উন্নত হচ্ছে, কিন্তু এখনও দেশভেদে পরিবর্তনশীল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে প্রায়শই ভুল বোঝা হয়)।.
তুলনার জন্য অতিরিক্ত লাইসেন্স পরীক্ষা দেওয়ার সম্ভাব্য বোঝা আপনি দৃঢ়ভাবে বহন করতে চান না।.

আপনি যদি DO-এর দিকে ঝুঁকে থাকেন, তাহলে সাধারণত এর কারণ হলো নিচের অন্তত একটি সত্য:

আপনি পছন্দ করেন (বা আগ্রহী) হাতে-কলমে MSK/OMM প্রশিক্ষণ একটি অতিরিক্ত দক্ষতা হিসেবে.
আপনার পরিসংখ্যান ও কর্মপন্থা অনুযায়ী এমডি (MD) পাওয়ার সম্ভাবনা কম, এবং আপনি এমন একটি মার্কিন চিকিৎসক হওয়ার পথ খুঁজছেন যেখানে ম্যাচিংয়ের ফলাফল বেশ ভালো (২০২৬ সালের ডিও (DO) সিনিয়র ম্যাচিংয়ের হার বেশ ভালো)।.
নির্দিষ্ট কিছু ডিও (DO) স্কুলের সাথে আপনার দারুণ মিল রয়েছে (যেমন অবস্থান/সহায়ক ব্যবস্থা, ক্লিনিক্যাল রোটেশন মডেল, লক্ষ্য) এবং আপনি স্কুলটিই বেছে নিচ্ছেন—শুধু ডিগ্রির নাম নয়।.

আপনি যদি দুটিতেই আবেদন করবেন কি না, সেই সিদ্ধান্ত নিতে থাকেন, তবে একটি প্রচলিত ও বহুল ব্যবহৃত পরামর্শ হলো: অনেক আবেদনকারীর উচিতকারণ ডিগ্রি আপনার ভবিষ্যৎ যোগ্যতার মূল নির্ধারক নয়, এবং বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে আবেদন করলে ভর্তির সম্ভাবনা বেড়ে যায়। এএমএ-র নিবন্ধটিতে এমনকি একজন ভর্তি ডিনের উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে, যিনি আবেদনকারীদের উভয় প্রতিষ্ঠানেই আবেদন করার এবং একাধিক প্রতিষ্ঠানে সুযোগ পেলে নিজের জন্য উপযুক্ততা বিবেচনা করে একটি বেছে নেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন।.

কিন্তু এখানে “পেশাদারিত্ব” বিষয়ক একটি গুরুত্বপূর্ণ টীকা রয়েছে: আপনি যদি ডিও (DO) এর জন্য আবেদন করেন, তবে “অস্টিওপ্যাথিক কেন?”—এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আপনাকে প্রস্তুত থাকতে হবে, কিন্তু পেশাটিকে অপমান করা বা আপোস করছেন এমনটা যেন মনে না হয়।. প্রি-মেড শিক্ষার্থীরা প্রায়শই জিজ্ঞাসা করে যে একই সাথে দুটি বিষয়ে আবেদন করলে কী করতে হবে, এবং এর পেছনের মূল উদ্বেগটি সবসময় একই থাকে: শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলো জানতে চায় যে আপনি যে বিষয়ে আবেদন করছেন, সে সম্পর্কে আপনি আসলেই বোঝেন কি না।.

এমডি বনাম ডিও-এর চেয়ে স্নাতক শিক্ষার্থীদের কোন বিষয়টিকে বেশি অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত

২০২৬ সালে যদি আপনি একটি বিচক্ষণ সিদ্ধান্ত নিতে চান, তবে শুধু ডিগ্রির তুলনা করবেন না—তুলনা করুন স্কুল এবং সিস্টেম. উচ্চ-প্রভাবশালী চেকলিস্টটি হলো:

দেখুন ক্লিনিকাল রোটেশন স্থিতিশীলতা/গুণমান, বোর্ড পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সহায়তা, পরামর্শদান, শিক্ষার্থীদের ফলাফল এবং ম্যাচ লিস্ট (এগুলো বুদ্ধিমত্তার সাথে ব্যাখ্যা করা—একটি অসাধারণ ম্যাচ মানেই ধারাবাহিক সহায়তা নয়)। উভয় ডিগ্রি কোর্সের জন্যই রেসিডেন্সি প্লেসমেন্ট সামগ্রিকভাবে বেশ ভালো, কিন্তু আপনার শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের পরিবেশ চার বছর ধরে আপনার দৈনন্দিন জীবনকে বদলে দিতে পারে।.

এবং মনে রাখবেন: “সেরা শিক্ষা প্রতিষ্ঠান” সবসময় সবচেয়ে জমকালো নামের প্রতিষ্ঠানটি নয়—বরং প্রায়শই সেটিই সেরা, যেখানে আপনি উন্নতি করবেন, ভালো ফল করবেন এবং চিকিৎসা প্রশিক্ষণের মতো কঠিন পরীক্ষার সময়ে সমর্থন পাবেন।.

কী নিয়ে চিন্তা করা উচিত এবং কী নিয়ে চিন্তা করা উচিত নয়

চিন্তা করার মতো বিষয়

“বোর্ড কৌশল” সংক্রান্ত বোঝা (বিশেষ করে ডিও শিক্ষার্থীদের জন্য)।. COMLEX-এর আবশ্যিক শর্তাবলী এবং USMLE-এর সম্ভাব্য প্রত্যাশার সংমিশ্রণ একটি প্রকৃত মানসিক চাপের কারণ, যা নিয়ে শিক্ষার্থীরা বারবার আলোচনা করে এবং রেসিডেন্সি নির্বাচন সংক্রান্ত চিকিৎসক ও প্রতিষ্ঠানগুলোর আলোচনায়ও তা স্বীকার করা হয়।.

কিছু প্রতিযোগিতামূলক বিশেষায়িত দরজা সংকীর্ণ হতে পারে, তবে বন্ধ নাও হতে পারে।. এইখানেই অনলাইন ফোরামগুলো সহায়ক এবং ক্ষতিকর উভয়ই হতে পারে: এগুলো মতবিরোধের বাস্তব অভিজ্ঞতা তুলে ধরে, কিন্তু একই সাথে হতাশাকেও বাড়িয়ে তুলতে পারে। আপনার শিক্ষণীয় বিষয় হওয়া উচিত: যদি আপনি একটি অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক বিশেষত্বে আগ্রহী হন, তবে গবেষণা, পরামর্শ, অডিশন রোটেশন এবং পরীক্ষার কৌশলের বিষয়ে অতিরিক্ত সচেতন হন—ডিগ্রি নির্বিশেষে, তবে বিশেষ করে যদি আপনি ডিও (DO) হন।.

আন্তর্জাতিক পরিকল্পনা।. AACOM উল্লেখ করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রশিক্ষিত DO-দের অনুশীলনের অধিকার আন্তর্জাতিকভাবে ভিন্ন ভিন্ন হয়ে থাকে; এটি ৬৫টিরও বেশি দেশে পূর্ণ অনুশীলনের অধিকারের কথা জানালেও, এও সতর্ক করেছে যে কিছু দেশে “অস্টিওপ্যাথি” চিকিৎসকের প্রশিক্ষণ নয় এবং অনুশীলন শুধুমাত্র ম্যানিপুলেশনের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে—যার অর্থ হলো আপনার DO ডিগ্রির জন্য অতিরিক্ত ব্যাখ্যা এবং দেশ-নির্দিষ্ট যাচাইকরণের প্রয়োজন হতে পারে।.

সাধারণত এটা নিয়ে মাথা ঘামানোর কোনো মানে হয় না।

“ডিও-রা কি প্রকৃত ডাক্তার?” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, হ্যাঁ—প্রধান চিকিৎসক সংগঠনগুলো বর্ণনা করে সমতুল্য প্রশিক্ষণ এবং অনুশীলনের অধিকার, এবং চিকিৎসকদের জন্য লাইসেন্স প্রদান রাজ্য দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।.

“একজন ডিও (DO) হিসেবে আমি কি কোথাও সুযোগ পাব?” ডিও সিনিয়রদের ম্যাচ করা হয়েছে 93.2% ২০২৬ সালের এনআরএমপি মেইন ম্যাচে (পিজিওয়াই-১), যা মূলত এমডি সিনিয়র ম্যাচ রেটের সমান। ম্যাচটি আপনার জন্য কোনো ভয়ের কারণ নয়।.

“ডিও কি শুধু প্রাথমিক পরিচর্যা?” অনেক ডিও (DO) প্রাইমারি কেয়ারে যোগ দেন (AACOM প্রাইমারি কেয়ার স্পেশালিটিতে 57% রিপোর্ট করেছে), কিন্তু এই পেশাটি প্রাইমারি কেয়ার-বহির্ভূত কর্মজীবনের পথগুলোকেও স্পষ্টভাবে তুলে ধরে। ডিগ্রি আপনাকে কোনো একটি বিশেষ ক্ষেত্রে আবদ্ধ করে না; আপনার কর্মক্ষমতা, পরামর্শ এবং কৌশলই বেশি গুরুত্বপূর্ণ।.

“আমি যদি দুটোতেই আবেদন করি, তাহলে কি আমি কোনো ভুল করছি?” না। ভর্তি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে আসা এমনকি রক্ষণশীল পরামর্শও প্রায়শই এইরকম হয় যে: ব্যাপকভাবে আবেদন করুন, তারপর হাতে বিকল্প এলে নিজের জন্য উপযুক্ততা এবং ফলাফলের ভিত্তিতে বেছে নিন।.

২০২৬ সালের মার্চ মাস পর্যন্ত, সবচেয়ে সরল কাঠামোটিই সবচেয়ে নির্ভুল: এমডি বনাম ডিও-এর প্রশ্নটি এমন নয় যে কোনটি আপনাকে একজন “প্রকৃত ডাক্তার” বানাবে। বরং প্রশ্নটি হলো, কোন প্রশিক্ষণ মডেল এবং পরিকাঠামো আপনার লক্ষ্যের সাথে সবচেয়ে ভালোভাবে মেলে—এবং সেখানে পৌঁছানোর জন্য আপনি কতটা অতিরিক্ত প্রতিবন্ধকতা (বা অতিরিক্ত সুযোগ) গ্রহণ করতে ইচ্ছুক।.

২০২৬ সালে এমডি বনাম ডিও: পার্থক্য, সাদৃশ্য এবং কীভাবে নির্বাচন করবেন